C · 价值判断与方向规划
优先级与取舍
在有限容量下选择、暂缓与放弃。
分类边界
收录: 收录多项需求或机会竞争容量时的顺序、延后与放弃判断。
相邻分类判断: 长期目标和阶段安排归规划;具体资源分配执行归 D 容量与依赖。
这项能力可能会在不同阶段标准中以不同深度出现。 查看阶段要求
26 道问题
按需要了解的证据选择分组。分组依据现有题型,不代表难度或必经顺序。每批最多八题。
判断与方案24
比较目标、约束、方案与取舍依据。
第 1–8 题
- 下季度团队只能保留一个直接拉动增长的项目和一个基础能力项目,但候选项各有强力支持者。你如何比较并作出组合选择?
- 团队既要验证新增长假设,又有影响客户的维护项不断进入。你会如何设置容量、触发条件和停止规则?
- 市场窗口很短,完整方案要两个月;现在可以用一周做可撤销试点,但无法验证所有长期风险。你会怎样决定投入顺序?
- 团队资源不足,短期收入项目、战略探索和技术重构都需要投入。你会用哪些标准比较并排序?对于难以直接量化的战略价值或维护风险,你会怎样说明判断依据?
- 一项新产品探索已投入两个季度,试点用户完成率持续低于目标;团队认为再加一项能力就能改善。你会如何判断继续投入的证据和停止条件?
- 评审会上三个候选项目都被各自负责人标成 P0,理由都是“很重要”。你会怎样让评审从争论排序,变成可以检查的取舍?
- 选一个你正在参与的项目。依据什么目标和排序标准,最重要的三件事是什么,最可以暂缓或砍掉的两件事又是什么?
- 发布窗口提前两周,团队只能完成原计划六项中的三项。业务、可靠性和合规负责人各自认为自己的工作不可延期。你会如何排序并说明砍掉什么?
当前目标在这里暂无匹配题。 ·
第 9–16 题
- 一个关键流程距离上线只剩两周,评审发现键盘用户无法完成其中一步,而彻底改造会影响发布日期。你会怎样评估影响、与团队协商范围,并说明哪些问题可以分阶段处理、哪些不能带着风险上线?
- 两个项目都承诺本季度交付,且都依赖唯一熟悉旧系统的专家;拆分其时间会让两边都变慢。你会如何比较延后成本、替代方案和共享能力投资?
- 团队可以本周上线一个范围有限、信息量一般的实验,也可以等待三个月完成较大研究后一次性投入;后者影响关键市场窗口。你会如何比较学习价值、延迟成本和错误决策风险?
- 一项故障只影响少量请求,但涉及数据不可恢复;新功能预计带来明显收入,却要求团队推迟可靠性修复。你会如何比较发生概率、损害严重度、可检测性和机会成本?
- 增长、支持和产品团队分别希望在首页增加入口;每项改动都能帮助一类用户,却可能让首次使用者更难找到核心任务。你会如何决定入口优先级和试验顺序?
- 季度中出现新的市场机会,管理层希望立即转向;已有客户承诺、团队目标和合作方排期都已公布。你会如何比较机会窗口与破坏既有承诺的成本,并决定什么保留、缩减或重谈?
- 多个团队每月花大量时间人工处理部署配置问题。平台改造可以减少重复操作,但短期内不会直接增加收入;业务功能则有明确收入目标。你会如何判断哪些收益确实来自平台改造,并确定投入边界?
- 改版提升了平均转化率,但一个受约束用户群体完成任务的失败率上升;扩大样本需要额外研究时间。你会如何确定风险优先级和是否暂停扩量?
当前目标在这里暂无匹配题。 ·
第 17–24 题
- 团队按排序完成了最重要的项目,但关键技能的工程师仍然等待,其他团队则超负荷。你会怎样改进资源分配?
- 路线图的目标是减少客户配置失败,部门 OKR 却变成“交付 12 个配置功能”。你会如何恢复目标与工作之间的因果关系?
- 当多个重要项目竞争有限资源时,你如何设定优先级?
- 资源只够做两项时,你会如何制定下一季度规划?
- 一个安全缺陷复现概率很低,但一旦发生影响重大;其他项目有更确定的收入收益。你会如何比较并记录决策?
- 团队只能完成一个方向:一个能带来确定的小幅收入,另一个可能打开新市场但关键假设未验证。你会怎样排序并设定停止条件?
- 三项工作分别能提升收入、降低运营风险和补齐合规能力,且都需要同一组工程师。你会怎样建立可比较的决策标准?
- 品牌合作带来大量曝光,销售团队无法确认线索来源,短期转化也不明显。你会怎样组合领先指标、验证方式和停止条件?
当前目标在这里暂无匹配题。 ·
经历与复盘2
用过去的事实检视贡献、结果与学习。
当前目标在这项能力中暂无匹配题。 ·