产品 sense 这个话题,在一次一对一里被提出——RD 想聊”产品 sense”,当时拆成了两个部分:研发应该如何理解产品,以及产品到底在做什么。核心是 RD 和 PM 的立场差异。聊的时候先多问一步:用户想完成什么?他们在哪一步受阻?这个方案解决的阻力是什么,又引入了什么成本?
准备自己的感受
先回答自己对”理解需求”和”理解效果”的现状。
- 我如何理解需求?背景、目的、功能;上线、收益(数据)、复盘、迭代。
- 我如何理解效果?有没有从用户视角看过?
- 我如何理解数据?过程数据与结果数据,AB 实验,全链路。
- 在我视角里,产品的目标是否明确?拆解的阶段是否清晰?(目标传达、产品战略、行业竞品、发展阶段)
- 对现在做的业务,我能讲清它在产品层面往哪个方向走吗?
待沟通的点
从”你现在做的产品里,哪块最重要”聊起,比从”什么是产品 sense”更有用。
- 想不想聊一下现有业务的产品角度?未来半年这个产品要做什么?发力点在哪里?产品运作的逻辑是什么?
- 我觉得这个产品应该怎么做?在我的理解里,它是什么形态、盈利模式应该是什么样?
- 如何用技术服务于业务?技术如何衡量产品效果?
- 如果你有一块业务,业务数据看什么最关键?
- 现在所做的产品里,哪个模块最重要?为什么?
- 如果要从现有模块里去掉一个最不合适的,去掉什么?为什么?
- 评估过去半年做过的需求,top 3 有效果的,能讲讲吗?
- 内容平台的留存怎么做起来?增长怎么做的?
四个问题足以开始一次判断
- 目标用户正在完成什么任务?
- 当前证据是什么?
- 哪些约束不可忽略?
- 最小的验证是什么?
有人提出”加一个设置开关”时,先别急着讨论组件:用户要避免的是什么?他们需要频繁改变设置,还是只想在第一次做出选择?如果只是首次选择,默认值加一次说明可能比永久开关更简单。产品判断不是追求更多功能,而是说清:为了服务谁,我们愿意承担什么,暂时不做什么。
吐槽与反馈
- 我接了太多说不清价值的需求。
- 我不清楚产品做这个功能的真实原因。
- 效果好坏没人复盘,上线就完了。
- 以及 ______